El discurso de la Victoria

El discurso de un político es el indicador más explícito de cómo un dirigente se proyecta frente a la sociedad. Y luego con el paso del tiempo, será también el que lo condene o legitime según la conexión que la gente haga entre sus palabras y gestión.

Es decir, difícilmente un político podrá conseguir y sostener una adhesión popular, si no logra una correspondencia coherente entre lo que dice y hace.
Para el caso de Cristina Fernández, se puede interpretar que ha logrado una buena relación entre ambas cosas, ya que en las últimas elecciones presidenciales alcanzó el apoyo del 54% de los argentinos.
De esa forma, el 10 de diciembre reasumió como primera mandataria de un país, al cual le habló estructurando su discurso de la siguiente manera:

.YO:

Yo no me la creo. Sé que represento un proyecto colectivo, que no soy yo. Soy parte de un proyecto colectivo nacional, popular y democrático.

.SER
Soporté cinco corridas cambiarias que las corporaciones hicieron creyendo que este Gobierno iba a ceder. Que se den por notificados: yo no soy la Presidenta de las corporaciones. Soy la Presidenta de los 40 millones de argentinos.

. NOSOTROS

. Nada hubiera sido posible si no hubiéramos virado estratégicamente la dirección de nuestra economía y de nuestra mirada. La volvimos casa, la volvimos al continente, a la América del Sur, al MERCOSUR, porque sabemos que aquí, que en la integración regional, está una de las mejores defensas que podemos tener contra un mundo difícil y plagado de desafíos que debemos enfrentar
. Quiero dar las gracias, también, (…) a mis compañeros y compañeras; a los que resistieron a pie firme en la calle y sentados en estas bancas los momentos más difíciles que nos tocaron vivir como gobierno y como movimiento polític, a los que no desmayaron; a los que no defeccionaron; a los que creyeron que valía la pena luchar por los ideales y las convicciones

.EL ENEMIGO INTERNO

En estas cinco corridas cambiarias, el Central vendió 15.897 millones de dólares, casi 16.000 millones de dólares. Nos querían obligar a devaluar o a fijar las marcas en la cancha.

. EL ENEMIGO EXTERNO

Los fondos buitres que siguen, como en todas partes del mundo, tratando de aletear para ver sobre qué cadáver pueden carroñar. No va a ser sobre la Argentina, se los puedo asegurar.
(…)
El dinero, que es el elemento fungible por esencia para comprar bienes y servicios, hay casi 4 veces más dinero que bienes y servicios para comprar. ¿Y después nos quieren contar a nosotros que ellos gobiernan con metas de inflación? Gobiernan con metas de crecimiento pero del sector financiero y yo quiero notificarles que nosotros gobernamos con metas de crecimiento del trabajo y del empleo. Estos son los ejes de nuestro Gobierno y estos van a seguir siendo

.QUERER

Con motivo de la asunción en el 2007 que, si me permiten, lo voy a leer textualmente, referido, precisamente, a los juicios de derechos humanos: “Yo espero que en estos cuatro años de mi mandato- me refería obviamente al mandato que se iniciaba el 10 de diciembre del 2007-, estos juicios que han demorado más de treinta años en ser iniciados, puedan ser terminados”. Si bien se registra un gran avance en los mismos, lo único que sueño y lo único que le pido a la Justicia de mi país, es que el próximo presidente que tenga que prestar juramento el 10 de diciembre del 2015, no tenga que volver a pronunciar esta frase y hayamos dado vuelta definitivamente una página tan trágica de nuestra historia.

. También pedirle a todos los hombres y mujeres que tienen ese inmenso honor de vestir el guardapolvo blanco y también pedirle a los señores gobernadores y responsables de las 24 jurisdicciones, 23 gobernadores y 1 Jefe de la Ciudad, que hagamos un inmenso esfuerzo colectivo por cumplir todos los días de clase, los unos y los otros.

El 1° de marzo, (…)Yo quiero que, por favor, podamos sancionar la ley penal tributaria para que no le roben al fisco, porque lo que no le pagan al fisco no lo podemos aplicar ni en escuelas, ni en hospitales, ni en caminos, ni en ayudas para las provincias, ni en obras de viviendas.me olvidé de pedir la ley de tierras. Me acuerdo de que un diputado, no sé por dónde anda, me la hizo recordar a los gritos desde la banca. Allí está. Lo cierto es que yo la mandé, pero todavía no la han tratado. Así que, por favor, si podemos tratarla… Yo, por lo menos, cuando gritaba algo desde la banca, desde ahí, después, lo cumplí cuando fui Presidenta.


. LOGROS:

A partir del valor agregado de la industrialización de nuestras materias primas, es que hemos podido generar más de 5 millones de puestos de trabajo. Hemos logrado más de 2.500 convenciones colectivas de trabajo que han retornado nuevamente a la Argentina porque antes no se negociaban, las convenciones colectivas de trabajo, habían dejado de existir.
Porque además, hemos alcanzado el mejor salario mínimo, vital y móvil de toda la región. Porque además, tenemos el índice de cobertura previsional para nuestros viejos más alto, el 96 por ciento de los argentinos en condiciones de jubilarse, hoy tiene cobertura. Porque además, de 80 parques industriales que teníamos apenas en la República Argentina, hoy tenemos más de 280. (…) también hemos creado la Asignación Universal por Hijo para embarazadas que representa el programa social más importante a nivel global con el 1,2 por ciento de nuestro Producto Bruto Interno (…)
Una Argentina que en el año 2002 destinaba el 5 por ciento de su PBI al pago de la deuda y apenas el 2 a la educación, hoy haya invertido esa ecuación trágica y estemos destinando 6.47 a la educación y solamente 2 por ciento al pago de la deuda externa. (…)
La disminución de la deuda total pública más privada en relación al Producto Bruto llegó al 32,2 por ciento. Creo que desde el empréstito de la Baring Brothers, de Londres, no teníamos una relación tan baja entre deuda y PBI.
(…) gracias a duplicar nuestro comercio exterior respecto de la década de los 90, que era del 17 por ciento, hoy estamos entre el 34 y el 35 por ciento, más que duplicando, pudimos generar superávit comercial que este año ya, al mes de noviembre, llevamos más de 10 mil millones de dólares de superávit comercial.
(…) Hemos emprendido el Programa Conectar Igualdad que nos convierte en el país en el mundo que más netbooks ha entregado a sus alumnos secundarios.

(…) Mientras que en el 2007 solo un 44 por ciento de los estudiantes alcanzaba rendimientos medios o altos, ese porcentaje llega hoy al 65,6 por ciento”. (...) creo que en esto ha tenido que ver el incremento de los 5 millones de puestos de trabajo; creo que en esto ha tenido que ver la Asignación Universal por Hijo donde los chicos van ahora a la escuela a aprender y no van a comer.


.COMPONENTE PROGRAMÁTICO

He dado orden a mis ministros de la necesidad de hacer sintonía fina. Para ello también he dispuesto que, en el ámbito del ministerio de Economía, se cree una Secretaría de Comercio Exterior que, junto a la Secretaría de Comercio Interior, como en todos los países del mundo el comercio no es a dos bandas, es una sola banda, bajo la égida y la órbita del ministro de Economía y con la dirección de la Presidenta de la Nación.
También he decidido crear una Subsecretaría de la Competitividad, que es el gran desafío que vamos a tener en esta etapa que viene: mejorar la competitividad, que no pasa ni por el club de los devaluadores ni por el club de los endeudadores, que pasa por el club de los que queremos generar mayor valor agregado, mayor innovación, mayor ciencia y tecnología.

. CONTRA - DESTINATARIO

El otro día vi una suerte de encuesta o ranking, de congresos por leyes. Y parece ser que algunos miden la calidad institucional o la calidad de este Parlamento por la cantidad de leyes que sancionan. Yo les quiero decir que en este ranking el que más leyes había sancionado en dos años fue el gobierno de Fernando De la Rúa. Quiere decir que el número no es, hay que descartarlo.
Y el que menos leyes había sancionado, era, obviamente, tenía todos los números comprados, el de esta Presidenta. Qué bueno es decirlo, perdió su mayoría legislativa a pocos meses de iniciado el Gobierno
(…)
Decía algo así como que habíamos sancionado 92 leyes, una cosa así, creo, los más poquitos.
Miren, así hubiéramos sancionado tres leyes, y hubieran sido la Ley de Servicios de Medios Audiovisuales, la Ley de Recuperación de las AFJP para la Administración Pública Nacional, la Ley de la Movilidad Obligatoria dos veces al año, que ha permitido que nuestros jubilados tengan una recuperación en sus haberes jamás vista en las últimas décadas, y ya voy por cuatro, con eso me hubiera bastado.


. PRO – DESTINATARIO

Yo les prometo a ustedes, mis compañeros y compañeras, y a los 40 millones de argentinos, y a todos los compañeros de la patria grande también –como dijo él- que no iba a dejar las convicciones en la puerta de la Casa de Gobierno y no las dejó, y no solamente no las dejó, sino que por no dejarlas dejó la vida
Yo quiero decirles a todos ustedes, en honor a los cuarenta millones de argentinos, en honor a todos los compañeros y compañeras vivos o que ya no están y a nuestra propia historia, que no vamos a dejar las convicciones, como nunca lo hicimos y que vamos a seguir trabajando con todos y por todos por una Argentina más justa, más equitativa y más solidaria.

.....................................
Esos fueron los ejes del discurso que la presidenta trasmitió al país el último 10 de diciembre, y con los cuales, la mayoría de la sociedad está de acuerdo. Sin embargo, NO todos aquellos que dicen ser argentinos lo están, ni lo van a estar nunca. Sucede que por prejuicios, o pertenencia de clase, siempre va haber gente que asocie la pobreza con la delincuencia, las desigualdades con los méritos, y la industria nacional con lo malo. Mientras votan a los candidatos iguales de brutos que ellos. Pero por suerte son una minoría, y ojalá que lo sigan siendo.

La Felicidad de los Infelices

Desde el triunfo del liberalismo hasta la actualidad, el “sistema capitalista” estimula, como si fuese una relación de causa y efecto, la idea de “felicidad” atada a la obtención de determinados bienes materiales.
De esa forma, suele ocurrir que las personas llegan creer que desean un objeto porque les gusta, cuando en realidad lo hacen porque les fue señalado desde el exterior.
En ese sentido, resulta ejemplificador la publicidad del nuevo Fiat 500, en la cual se leen las siguientes consignas: “nada más importante que tu felicidad”, “Es tu regalo, vos te lo mereces”, “VOS ANTES QUE NADA”. Es decir, todos mensajes que no sólo alienta a un deseo material desmesurado, sino también a un individualismo en extremo.
Cabe pensar entonces, cuanto mejor podría ser la sociedad si las consignas de la doctrina que la domina, fueran en sentido contrario. O sea, si apuntarán a la idea de que la felicidad se consigue haciendo felices a los demás, y NO en relación a la capacidad de consumo. De esa manera, seguro habría menos estúpidos que intentaran obtener con la billetera, aquello que sólo se consigue con el corazón.

NO hay quien resista al pecado original del periodismo

El último domingo el escritor José Pablo Feinmann, publicó una nota en página/12, que pareció adherir a la filosofía de su enemigo cultural, Samuel "Chiche" Gelblung. A quien se le atribuye la consigna: “no dejes que la verdad te estropee una buena nota”.
En ese sentido, desde la contratapa del citado matutino, Feinmann afirmó:

“…Claude Eatherly es uno de los pilotos que han dejado caer una de las bombas sobre Hiroshima. Vio el resplandor diabólico o místico, cuasi divino, bajo sus ojos. Cuando aterrizó, secamente le dijeron: “Mataste 200.000 personas en cinco minutos”…”

Sin embargo, resulta imposible que el pilotó en cuestión haya presenciado tal escena. Ya que el 6 de agosto de 1945, Eatherly tripuló un avión de reconocimiento llamado “Straight Flush”. En el cual, sobrevoló la fatídica zona antes de que el ave negra, “Enola Gay”, abriera su boca asesina.
De esa forma, da la impresión que la “mentira” en el ejercicio del periodismo, es un recurso ineludible. Aún para los mejores escritores.

VER el siguiente ENLACE:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-180627-2011-11-06.html

LOS POSTEOS QUE FALTAN EN TWITTER

.A pesar de mi edad sigo consiguiendo cosas increíbles. Ahora hasta logré que la Justicia me declare inocente.¿ No será mucho?@menem

.Si me presentara a las elecciones de octubre junto a Cobos, me sentiría mejor acompañado.@duhalde

. Siempre creí que al constituir las alianzas políticas se sumaba más gente. Ahora miro a mi alrededor y pregunto: ¿Dónde están?. @alfonsín

Vuelve el perro arrepentido

Ante el irreversible resultado de elecciones primarias, comenzaron oírse las mismas voces de siempre, pero con ideas contrarias a las que habían sostenido hace tan sólo dos meses atrás.
Una de ellas es la del ex Gobernador, Felipe Solá, quien en recientes declaraciones radiales afirmó: "Dejé de sentirme opositor". De esa forma, vuelve a reciclarse en aliado del oficialismo, luego de formar parte de un movimiento de poco recorrido, denominado “Peronismo Federal”. Cuyo origen no está asociado a la representación de las clase obreras, como establece las doctrinas Justicialistas, sino con un Lock out agropecuario.
En ese sentido, Felipe Solá demuestra que si bien pasan los años, él continúa con su misma filosofía. La cual consiste en: “Hacerse el boludo”. El problema es que ya a esta altura todos saben que el ex gobernador no tiene que esforzarse demasiado. Y sólo él no da cuenta.


VER el siguiente ENLACE

http://www.youtube.com/watch?v=ryPxE5uXaw0

La trágica belleza del 11-S

Según los poetas la belleza está en todas partes. Aunque la Diputada Elisa Carrió pareciera decir lo contrario. Igual más allá de las excepciones, las imágenes de los dos aviones que impactaron contra las “Torres Gemelas”, reiteradas ayer una y otra vez, ponen de manifiesto que aún las más grandes tragedias pueden ser al mismo tiempo hermosas.
En efecto, ya Pablo Picasso con su cuadro “Guernica”, como Edvard Munch y su obra “El grito”, habían puesto en evidencia que el arte y lo siniestro pueden ser una misma cosa.
En el caso del atentado sobre “The Twin Towers” , lo bello pareciera trascender la profundidad de las imágenes. Sobre todo porque aquellas llamas no envolvieron sólo a dos edificios, sino también a toda una cultura que, según la intelectual Susan Sontag, piensa que : " la guerra es aceptable, y mucho más que eso, creen que es aceptable reafirmar la hegemonía norteamericana”
Quizás por esa razón el músico Silvio Rodríguez en su canción “cita con los ángeles", canta:”Septiembre aúlla todavía su doble saldo escalofriante. Todo sucede un mismo día gracias a un odio semejante. Y el mismo ángel que allá en Chile vio bombardear al presidente, ve las dos torres con sus miles cayendo inolvidablemente.” Y ya se sabe, esa condición sólo la alcanzan las grandes obras de arte.

Candidatos de terror

El 19 de Agosto el diario La Nación difundió la opinión de la dirigente del Frente Amplio Progresista, Margarita Stolbizer, quien aseguró: “Duhalde y Alfonsín espantan a los votantes”. Dicha observación resultó extraña en boca de Margarita, y no sólo por haber alcanzado apenas el 6,50% de los votos en la provincia de BsAs. Sino más bien por sus afiches, que desde cualquier esquina acechan al electorado bonaerense.

El papá paseó su prédica y ostentación por España

El papa Benedicto XVI, en su reciente visita a España señaló que: “La economía no se puede medir por el máximo beneficio, sino por el bien común’”. Además, les advirtió a sus fieles que “deben alejarse del consumismo y la corrupción”. En otras palabras, como buen predicador dijo “haz lo que yo digo, y no lo que yo hago”. Luego el peregrino alemán, continuó su largo camino por las alfombras rojas junto a los Reyes Borbones. Sin dudas, con esos representantes de Dios, a los católicos les debe resultar cada vez más difícil mantener su FE.

Los posteos que faltaron en TWITTER luego de las distintas elecciones 2011

.La confianza de los porteños me hizo sentir más comprometido que nunca con la ciudad. Aunque no tanto como para dejar de embarcarme rápidamente en un crucero italiano @macri

.Los festejo del PRO me hacieron sentir más acorde con la política. @Lulysalazar

.Si la gente nos votaba, el resultado de las elecciones hubiese sido otro. @.Ricardoalfonsin

.Haber disputado el segundo lugar,” cabeza a cabeza”, y aún así perderlo, fue lo más humillante que me pasó en mi vida política. @duhalde

Una categoría NO apta para frívolos.

En Argentina pocas decisiones son tan trascendentes para la vida de los HOMBRES, como la que toman cuando, libres de herencia, eligen una camiseta de fútbol.

Dicha acción puede estar influida por motivos de los más diversos, como cuestiones regionales, y hasta la coincidencia entre el éxito deportivo de un club, y el momento en que deciden el color a alentar. En este último caso, ya se vislumbra un espíritu oportunista en quienes eligen ser del ganador. Y más aún, cuando para formar parte de ese concierto triunfalista no hace falta más meritos que una declaración de pertenencia.

Sin embargo, NO todo resulta tan sencillo para esta clase de gente, ya que a diferencia de otros ámbitos, entre los simpatizantes del fútbol no está bien visto quien un día diga ser de uno, y al día siguiente de otro, de acuerdo con los resultados. Es decir, el compromiso aquí no está sujeto a las circunstancias. Por ese mismo motivo, la pasión futbolera como el romanticismo, NO son fenómenos accesibles para el universo femenino.

Bajo estos múltiples sentidos, cabe abordar las contrariedades que implicó el descenso de “River Plate” para sus hinchas. Debido a que los significantes que hicieron identificar a ciertas personas con dicha institución, terminaron por vaciarse de contenido.

En efecto, la serie de representaciones imaginarias que se fomentaron desde el club de Nuñez, NO han hecho otra cosa que apuntar hacia “La Frivolidad”.

Así se jactaron de ser los “millonarios”, e hicieron conocer a su estadio como “El Monumental”. Mientras que las estrofas de su Himno declara que: “… El más grande sigue siendo River Plate, el campeón más poderoso de la historia…”

Al respecto, el proveedor de síntomas, Jacques Lacan, explicaría que las personas se identifican con objetos cargados de significantes, para lograr así la consistencia de su ser. De ese modo, cuando alguien dice: “YO soy de River”, en realidad lo que hace es señalarse bajo los atributos que son de OTRO, para presentarse de una forma en particular ante los demás.

Por lo tanto, a nadie puede dolerle más un DESCENSO, que a aquellos que eligieron la bandera del Club de Nuñez como una manera de IZARSE hacia el éxito.

Nada de esto ocurre entre los xeneizes, dado que las representaciones imaginarias que parten desde el club de la ribera, están asociadas a significaciones de otra índole. Boca es: barro, garra y pasión. NO obstante, le ha birlado la “Copa Intercontinental” a clubes poderosos como el “Milán” y “Real Madrid”. Pero NO por eso los boquenses han adoptado aires de Reyes, al contrario, esas victorias han sido vividas con la misma satisfacción que ostentan los pueblos cuando logran derrocar a una monarquía.
En definitiva, las razones que llevan a las personas a elegir las camisetas de “River” o de “Boca” son muy diferentes, y a partir de esa decisión, unos pretenderán que pese a todo se los identifiquen con el vanidoso rótulo de “millonarios”. Mientras que los otros, serán señalados con el insulto de “Bosteros”. Pero como estos últimos están provistos de una autoestima superior al resto, tomarán ese agravio con orgullo, y resignifican así su sentido. Cosa que las gallinas jamás podrán lograr.

NO habrá otro igual

Aunque resulte extraño, muchas veces ocurre que la fría pantalla del televisor nos convierte testigo de hechos que, por diversas razones, nos emocionan de una manera tan irracional, que hasta nos sentimos partícipes de sucesos que nada tienen que ver con nuestra influencia.
Incluso, conozco gente que durante los mundiales de fútbol, supone que las escasas victorias de nuestra selección, tiene una relación directa con el color de su ropa interior. Y en consecuencia, llegan a imponerse, con una férrea disciplina, el uso exclusivo de UN calzoncillo como si fuese el garante de una buena racha deportiva.

Sin embargo para el bien del medio ambiente, ese tipo de conductas no suelen mantenerse a lo largo del tiempo. Sobre todo porque la selección Argentina sólo es eficaz destruyendo cábalas.

Por mi parte, nunca he llegado a esos niveles de fanatismo, y tampoco de suciedad. Pero sí muchas veces me emocioné frente al televisor con un hecho deportivo.
En ese sentido, por estos días que los hinchas de Boca nos quedamos sin la persona que más alegría nos dio. Recuerdo más que nunca la primera vez que Martín Palermo me hizo muy, pero muy “feli”. Y curiosamente no fue vistiendo la camiseta xeneize.
Ocurrió durante un viernes por la noche, en el que mi destino me llevó hasta la localidad de Zarate. Una de las ciudades más feas que he podido conocer.

Así que mi ánimo no era el mejor, y encima tuve le idea de ver el partido que iban a disputar RiBer frente a Estudiantes de LP, en el gallinero mayor de la Argentina.
Mis expectativas entonces eran las peores, ya que el equipo de Ramón Diaz estaba repleto de estrellas como: M.Salas, M.Gallardo, J. Sorín, E. Berizzo, R. Monserrat, H. Díaz.
Mientras del otro lado se presentaba un Estudiantes digno, pero no mucho más que eso. En consecuencia, nadie pudo prever lo que finalmente sucedió: Una goleada inapelable del equipo de La Plata sobre los pobres millonarios por 4 a 1.
Sin embargo lo que más me emocionó en aquella jornada no fue el resultado, sino los dos festejos de Martín, quien simuló ser un monje orando, ante el “silencio atroz” del monumental. El efecto entonces fue la conversión del estadio en un mudo templo budista. Es decir, un “bardeo” fenomenal.
Luego de unos pocos meses de aquel hecho, Palermo se colocó al fin la camiseta de Boca, con la cual, registró la cuantiosa suma de 13 títulos y 236 goles. Pero hay algo que las estadísticas no pudo registrar, y se refiere a cuan profundo es el amor que tienen los hinchas de Boca por Martín.
Para eso no nos sirven los números, sobre todo porque se trata de un sentimiento que es INFINITO.

A 25 años del mejor gol de d10s

En un día como hoy, pero de 1986, el futbolista argentino Héctor Enrique, trasladaba la pelota por la mitad de la cancha, cuando de repente escucha que una voz interior le ordena:
- pásasela al diez-

El negro sorprendido levanta la cabeza, y observa que Maradona estaba rodeado por dos súbditos de la reina Isabel ll en cada uno de sus costados, y situado de espalda al arco rival. Es decir, en la peor ubicación posible. Pero también logra ver que un intenso rayo de sol caía sobre el pecho del diez, como indicándole el destino al cual debía jugar el balón.
En consecuencia, se decidió por arrojarle la pelota, que más que pase, parecía ser una invitación hacia lo imposible. Sin embargo, Maradona colocó el balón bajo su suela y giró 180 º, para iniciar en ese sentido, una carrera de 55 metros como si fuese una Ferrari en contramano.
De esa forma, el sol del ½ comenzó a dibujar las confundidas sombras de los ingleses, que iban quedando desparramadas por el césped del Azteca. Mientras que el morocho argentino las pisoteabas una a una, hasta que finalmente por piedad les devolvió el balón. Pero NO sin antes colocarlo bajo el arco desprotegido por Peter Shilton.

De ahí en más, las manifestaciones místicas en la selección Argentina fueron más bien escazas. Por eso vale el recuerdo de tan gloriosa jornada.
Ah…ya sé, los lectores suponen que a este relato está incompleto por no hacer mención a la también considerada influencia celestial en el primer gol de aquel partido, el cual, fue convertido mediante una mano invisible. Sin embargo para diferenciarme del resto del mundo, NO voy adjudicarle al todopoderoso su colaboración en esa ilegalidad. Para eso está el demonio. Así que mejor diré que durante esa jornada, la Argentina contó con la ayuda tanto de Dios, como la del Diablo. Quienes se turnaron para encarnar en el cuerpo de Maradona, y de esa forma consagrar el más bello triunfo deportivo de nuestro país.

¿Y por qué ese día el bien y el mal jugaron contra los ingleses? Eso nunca se va a saber, pero al menos los británicos podrían comenzar a rezar un poco mejor. Ya que mientras su oración más celebrada sea: “qué Dios salve a la reina”, difícilmente su pueblo alcance alegrías semejantes. Y mucho menos si encima se queda con lo que no les pertenece.

Día del Periodista

En relación al día del periodista, vale destacar algunas apreciaciones que hizo en España, el semiólogo Ignacio Ramonet, durante la presentación de su nuevo libro 'La explosión del periodismo':
“… la falta de credibilidad de los informadores en las sociedades occidentales, hace que sean visto como sujetos pasivos en connivencia con los políticos....
(…) Eso ha provocado que vivamos en un estado de inseguridad informativa, porque cuando recibimos una información, no estamos seguros de que sea verdad…"
Por su parte, el escritor Orlando Barone en su carta abierta del 26 de abril de 2010, expresó:
“…El periodista –al contrario de otro tipo de trabajador- arrienda su inteligencia. Arrienda su moral. Arrienda su visión de la vida y del mundo…”
En ese el sentido, es como se ha ejercido la profesión hasta ahora, y las nuevas generaciones de periodistas deben ser consiente de esa realidad. Pero NO para tomarla como una verdad, sino para cuestionarla y cambiarla por otra mejor.
Es decir, si hoy la realidad nos impone limitaciones espurias, entonces NO es nuestra realidad. Por tanto, hay que asumir el desafío de dignificar la profesión orientándola hacia la excelencia. Y para lograrlo, los periodistas cuentan con la mejor de las herramientas: “La palabra”. Usémosla con la mayor ética posible.

Un potencial “Guión Radial” que imaginé

BREVE INTRODUCCIÓN:

■Según versiones incomprobables, durante el mes de abril se HABRÍAN reunido los autodenominados “Defensores de la Democracia”, para llevar a delante diversos acuerdos programáticos, en vista a las próximas elecciones nacionales.
Lo siguiente, es el dudoso relato de aquel encuentro:



GUIÓN:



Mauricio:- Hola, perdón por la demora. Pero como todos saben, el madrugar no es mi fuerte. -

(Cierra con tono simpático)



Francisco: - No te hagas problema Mauricio. ¿Cómo estás? ¡Bonito traje! -



Mauricio: -Gracias Francisco. Es de mi línea favorita.-



Francisco: -Que casualidad, también era la mía, hasta que decidí invertir más en mi imagen.-

(2 segundos de silencio)

Mauricio:- Hola Lilita, que sorpresa. Pensé que no quería tenerme cerca.-



Lilita: -Pensó bien.-

(Tono serio)



(2 segundos de silencio)



Mauricio: - Entonces continuo saludando al siempre cordial Ricardito, ¿Cómo va?-



Ricardito: -Hola Mauri. Estoy muy bien.-


Mauricio: -Sí, hasta que vuelva a dejarme los bigotes para hacer confundir a tus votantes. Así muchos terminarían eligiéndome a mí.-



Ricardito: -Tendrán que estar muy distraídos, porque tenemos otras diferencias.-



Eduardo: -Cada vez menos diría yo.-



Mauricio: -¿Cómo va Eduardo? gracias por organizar esta reunión.-



Eduardo: -No me des las gracias. Si sabes que en el fondo… la hago sólo por mí.-

(2 segundos de silencio)



Mauricio:- Y por último, ¿cómo estás Cleto?-



Cleto: -Muy bien. Ah… toma tu asiento asignado Mauricio. Yo justo lo había ocupado porque pensé que ya no llegabas.-



(2 segundos de silencio)



Eduardo: -Perdón Mauricio, pero lo contactaste al “lole”, como habíamos quedado-.



Mauricio: -Sí, por supuesto. Pero no van a querer saber a donde los mandó a todos ustedes.-

(“UY” generalizado)

Mauricio: -No se quejes. A mí me mandó más lejos y con mi familia entera.-

(2 segundos de silencio)

Eduardo: -Bueno, ya que estamos todos vamos a dar comienzo a esta reunión. Que nada tiene que ver con el resentimiento hacia los K. Sino con nuestra obligación de defender la democracia.

Por eso, nadie dudará que nuestra causa es justa.-



Lilita: -Y ¡Noble! sobre todo.-

(2 segundos de silencio)



Eduardo: -Es cierto. Pero esos intereses que nos convocan tienen que adquirir la forma de un proyecto superador al modelo kirchnerista.

Por ejemplo, vos Mauricio que siempre decís que tenes planes. Me imagino que ya se te habrá ocurrido alguno.-



Mauricio: -A mi los planes no se me ocurren. Los pagos.-

(2 segundos de silencio)



Francisco: -Y en general, lo estafan.-

(2 segundos de silencio)



Mauricio: -aja. ¿ Y vos qué idea tenes para ser gobernador? -



Francisco: -Mi idea es convertir a la provincia en mi gran empresa. Y de esa forma tener a todos los bonaerenses trabajando para mí.-

(Dice en tono entusiasta)

Eduardo: -Para mí, como plan no está mal. Pero como propuesta de campaña es demasiado… sincera.-



Mauricio: -Mejor, si lo que la gente quiere es que los políticos le digan la verdad.-



Cleto: -En política con la sinceridad no se llega muy lejos. O creen que yo llegué a esta mesa por decir la verdad.-

(2 segundos de silencio)



Lilita: -NOooo. Si está claro que usted llegó hasta aquí para ocupar el mismo lugar de Judas en la última cena. -

(2 segundos de silencio)



Francisco: -Yo quiero volver sobre la arrogancia de Mauricio, que dice saber lo que quiere la gente. A mí me parece que no sabe ni lo que quiere su mujer.-



Mauricio: -Sé perfectamente lo que quiere mi señora…. dinero.-



(Comienza con un tono altanero, y termina en un tono bajo).



Eduardo: -Señores, no estamos aquí para hablar de sus mujeres.-



Mauricio: - Pero sí de dinero.-



Francisco: -Y de poder. -



Ricardito: -¡De Poder! No, no, no. Mejor hablemos de algo que yo entienda. Como por ejemplo, de “política”. En su sentido más abstracto.-

(2 segundos de silencio)



Eduardo: -Ricardito, el poder no es malo. -

(Usa un tono paternal)



Ricardito: -Eso lo decís porque NO sos Radical.-

(2 segundos de silencio)



Francisco: -No en serio Ricardito, el poder es muy bueno, sobre todo cuando uno sabe manejarlo a su favor.-



Ricardito: -Ese es nuestro problema. Manejar lo manejamos, pero siempre terminamos chocando en la mitad del camino.-

(2 segundos de silencio)



Mauricio: -Pero la culpa no es de ustedes, sino de los barbaros de la CGT.

Ahí tendríamos que lanzar una especie de campaña del desierto para civilizarlos. O… exterminarlos.-



Cleto: -Ojo, no estaría mal que los peronistas nos cedan un tiempito la CGT. Incluso si no soy candidato podría hacerme cargo. De esa forma todos me reconocerían como “el primer trabajador” de mí partido.-

(2 segundos de silencio)



Ricardito: -Bueno, yo no sé si podrá quitarles la CGT a los muchachos peronistas, pero no tengan dudas que si llegó a ser presidente, Moyano va a conocer mi carácter.-

(Risas generales)



Ricardito: ¿Hey…por qué tantas carcajadas? Van a ver en un tiempo ni ustedes ni Moyano se van a reír de mí.-

(Dice ofendido)



Francisco: -Paren, de verdad. Ustedes tienen que reconocer que el radicalismo contiene un gran porcentaje de intención de voto. Así que no subestimen a Ricardito. Hasta me animo a decir que está reunión no tendría sentido sin él, como representante del partido que es.-



Cleto:- Es verdad, pero yo también estoy aquí presente.-



Mauricio: -Perdón Cleto, pero como yo no entiendo mucho de política hace rato que me estoy preguntando. ¿Usted, en representación de qué partido viene?-



Lilita: -Ahora viene del partido al medio. Si ya nadie se acuerda cuando Clarín le daba más tapas a este que a la presidenta.-

(2 segundos de silencio)



Francisco: -Por eso quiero valorar la figura de Ricardito como la voz más importante del Radicalismo.-



Mauricio: -Ah…muchos halagos, pero bien que también hablas con Sanz-



Francisco: -Esteee…Sí, es verdad. Pero no fueron más que un par de llamadas telefónicas.

Y vos Mauricio cómo te enteraste de esas charlas.-



Mauricio: -eh… no sé. Como que me las presentía.-

(2 segundos de silencio)

Ricardito: -Igual no tiene nada de malo dialogar con todos los referentes de cada espacio.

Pero a la hora de presentarse frente al electorado, hay que dejar en claro cuales son las ideas que uno va a defender.

En mi caso, me voy a posicionar como un rotundo referente del progresismo.-



Francisco: -¿Estás insinuando que dejas de lado lo que pactamos?-

(2 segundos de silencio)



Lilita:- Hay pobre país. Entre tantos arreglos cuanto daño nos espera a los argentinos.-



Cleto: -No sé por qué tiene esa mirada tan apocalíptica, si NO hay encuesta que la de usted como ganadora. -

(2 segundos de silencio)



Lilita: -Tiene razón, todo podría ser mucho peor. Hasta para mí, si en vez de tenerlo a Adrián Pérez como compañero de formula, lo tuviese a usted.



(2 segundos de silencio)



Eduardo: - Me parece que entendieron mal. La idea no era juntarnos para tirarnos puñales, sino acordar proyectos alternativos a los del kirchnerismo.

Ahora por ejemplo ellos están lanzando un plan que se llama “Carnes para todos”.

¿Con qué lo podíamos contrarrestar?-

(2 segundos de silencio)



Lilita: -¿Y a mí qué me miran todos al mismo tiempo?-



Ricardito -Es que usted siempre se define como una intelectual, así que ya debe tener algo contra eso.-



Lilita -Sí. A ese plan lo vamos a denunciar.-



Eduardo: - Ajam, ¿y por qué motivo?-



Lilita: Porque de improvisto inventaron ese plan para ¡cortar! con el control del presupuesto.-



Mauricio: -Ah… yo pensaba que lo que se iba cortar eran vacas.-


(2 segundos de silencio)



Ricardito: - ¿Lilita, pero usted tiene pruebas para salir a decir eso?-



Lilita:- ¿Cuándo necesité yo ¡una! prueba para hacer denuncias?-

(2 segundos de silencio)

Eduardo: Igual yo pienso que en vez de oponernos a los proyectos K, como lo hacemos siempre. Nos convendría generar otros que no sean propios.

Y hay que hacerlos rápido, porque las elecciones primarias se nos vienen encima.-



Mauricio: ¿Cuánto falta?-.



Cleto: Es el segundo domingo de agosto. Justo en un fin de semana largo, porque pasaron el feriado del 17 al 15.-



Mauricio: Estos kichneristas siguen inventando feriados. ¿Qué van a festejar ahora el 17 de agosto?.-

(2 segundos de silencio)



Lilita: Si serás ignorante. Cómo no vas a saber que ese día se conmemora el aniversario de la muerte del padre de la patria.-



Mauricio: - Perdóoon, pero el General Mitre murió hace mucho tiempo como para acordarme exactamente en qué fecha fue.-

(2 segundos de silencio)



Cleto: - Mauricio, al que se reconoce como el padre de la Patria es al General es al San Martín, no a Bartolomé Mitre.-



Mauricio: - Bueno me confundí de General. Igual no me importa, si mi título dice que soy ingeniero no historiador.-

(2 segundos de silencio)



Eduardo: Miren, a esta hora no me importa San Martín ni la patria, ni nada. Lo único que quiero es que salgamos de esta reunión con al menos un slogan, así lo repetimos todos frente a los medios como un principio de acuerdo. ¿Les parece?-

(A coro responden: “ ok”, “si” “esta bien”)



Mauricio: Ya sé, adaptemos uno de los slogans del PRO. Como el que dice: “algo nuevo cambia todo”. Es muy buena esa frase.-



Eduardo: ¿Vos crees que mi cara puede aparecer con ese slogan?-



Ricardito: Además, entre la frase que es un poco larga, y las dimensiones de la cabeza de Eduardo, no creo que haya afiche que resista tanto contenido.-

(2 segundos de risas de Francisco)

Francisco: Ven que es aburrido, pero no tanto como De La Rúa. -



Cleto: Yo también puedo tomarles el pelo a los peronistas. Sino pregúntenle a Cristina.-

(2 segundos de silencio)

Eduardo: Y si te pregunto a vos Cleto, ¿cuál va ser nuestro eslogan?-



Cleto: No sé, pero me acuerdo de una frase tuya que tuvo mucha repercusión en su momento. La que hablaba del éxito.-



Eduardo: Sí, la que me animé a decir en medio de la crisis: “Argentina es un país condenado al éxito” -



Lilita: Usted tendría que haber suprimido el final de esa frase. Sobre todo porque después de decirla vinieron los Kirchner.-



Mauricio: Sí, más corta. A la gente no le gustan las frases largas.-



Eduardo: Para ser sincero, creo que lo que NO le gusta a la gente, somos nosotros.-

Los Herejes de la democracia.

El 4 de abril, el diario Clarín publicó un editorial sobre el panorama político y social de la Argentina, el cual reveló cuanto más dramático es vivir aquí, en comparación a las noticias provenientes de Libia o Japón.
En ese sentido, el matutino señaló que: “el Gobierno está profundizando una política de confrontación y autoritarismo que enciende señales de alerta en la sociedad por el peligro que implica para la vida política y la economía”.
Sin embargo, que no panda el cúnico, porque Clarín también presenta la solución a tamaña catástrofe, en manos de los paladines de la justicia. Es decir: Ricardo Alfonsín, Ernesto Sanz, Mauricio Macri, Eduardo Duhalde, Felipe Solá y Elisa Carrió. Quienes suscribieron un documento esperanzador, comprometiéndose a “cuidar la democracia”. Sin dudas, ahora la sociedad está mucho más tranquila, aunque lamenta que estos militantes no hayan actuado tiempo atrás con la misma metodología, así lograban hacer tambalear a la dictadura de Jorge R. Videla.
Por su parte, el diario La Nación también editorializó el 3 de abril al rejunte de firmas opositoras, bajo el título: “La democracia, en peligro”. Y en la bajada agregó que se trata de: “un llamado angustioso en defensa de la Constitución y las leyes”.
De esa forma nadie podrá cuestionar a los citados actores, por su enfática contribución al sistema democrático. Ya que ante tamaña representación dramática, pocos dudarán a quién votar.

Premio “Rodolfo Walsh” para Hugo Chávez

El 29 de marzo en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), se entregó el premio “Rodolfo Walsh” al presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, por su aporte a la puesta en marcha de la empresa multiestatal, “Telesur”. Cuya señal es emitida en Venezuela, Argentina, Cuba, Uruguay, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Para así lograr redistribuir el uso de la palabra, que en muchos casos, resulta mal utilizada y monopolizada por los dueños de las grandes cadenas de comunicación.

No obstante, hubo quienes criticaron la designación del mandatario bolivariano, debido al cierre de ciertos medios en su país. Y hasta no faltó el absurdo aporte de los “Jóvenes PRO”, los cuales, mediante un comunicado tildaron a Chávez de dictador. De esa forma, los fans de las bicisendas volvieron a dar el presente para difundir su pensamiento político, luego de NO emitir recuerdo alguno durante la conmemoración del “Día Nacional de la Memoria por la verdad y la justicia”.

Igual vale aclarar que en Venezuela el 80% de las radios y canales de TV, corresponden al ámbito privado. Mientras que sólo el 9% de los medios de comunicación son estatales, y el resto pertenecen a sectores comunitarios.

En cuanto al cierre de radios en la república bolivariana, hay que destacar que se dieron en el marco de un relevamiento llevado a cabo por La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), para constatar el estado de concesión del espectro radioeléctrico venezolano.

De esa manera, se descubrieron múltiples irregularidades, tales como la existencia de concesionarios fallecidos, cuya licencia era usufrutuada por terceras personas. Y hasta la falta de documentos de habilitación para emitir señales.

Ante ese panorama, la Conatel citó a las radios que se encontraban bajo condiciones ilegales, pero no todas se presentaron a regularizar su situación.

En consecuencia, una vez vencido los plazos para ajustarse a la ley, treinta y cuatro emisoras perdieron su concesión. Sin embargo, dicha coyuntura no implicó un ataque a la libertad de expresión, sino el fin de una situación ilegal. Porque aunque los fundamentalistas de las privatizaciones NO quieran, el espectro radioeléctrico en Venezuela, es público.

Por lo demás, definir a Chávez como un dictador, cuando desde 1998 ha vencido en unas quinces contiendas electorales, es sin duda una afirmación muy digna de gente que se subordina a una mente de brillantina como la de Mauricio Macri.

En definitiva, nadie encontrará un manejo perverso de los medios comunicación sintonizando “telesur”. Para ese fin, mejor cambien de canal.

EJ: http://www.youtube.com/watch?v=KVLEW3k7dDM&feature=related

Un recuerdo pequeño

El 31 de marzo del 2009 moría el líder radical, Raúl Alfonsín, y a partir de ese momento se realizaron múltiples análisis sobre los alcance de su legado. Y hasta se llegó a constituir una comisión permanente en homenaje a su figura. Al respecto, vale la pena recordar una referencia publicada el 4 Abril del 2010 en el diario Perfil, qu...e hizo su hijo Ricardo: “...Alfonsín cuando inauguró por última vez las sesiones ordinarias en el Congreso, dijo: -Hubo cosas que no pudimos hacer, hubo cosas que no quisimos hacer, y hubo cosas que no supimos hacer-
No era una confesión de humildad. Estaba diciendo que la política es relación de fuerzas, de poder, que no es solamente principios, buenos programas y los mejores hombres.
Estaba diciendo (…) las mejores intenciones podían fracasar si la relación de fuerzas era adversa…”.
De esa forma, Ricardito sin quererlo, e incluso como una valoración positiva, no hace más que marca la incapacidad de su padre para superar ciertas dificultades. Porque de eso se trata el ejercicio de una presidencia. Y a su vez, evidencia como él también concibe determinados límites como ineludibles. Con esa lógica aquel líder que asumió el 10 de diciembre de 1983 frente a una Plaza de Mayo abarrotada de gente, fue empequeñeciendo su figura con el transcurso de su gestión.
En ese sentido, el 1 de abril del 2009 Ignacio Zuleta afirmó en el diario Ámbito Financiero que: “Nadie con tan poco alcanzó tanto; ni nadie con tanto terminó con tan poco”.

Por el contrario, muy distinto fue el comienzo de la presidencia de Néstor Kirchner, que a pesar de asumir con sólo el 22.24% de los votos de los argentinos, “nunca se achico”. Y mucho tuvo que ver aquella crispación que le adjudicaban los escribas liberales. Así en noviembre del 2005 se plantó frente al Presidente de Estados Unidos, George Bush, para rechazarle el ALCA (Tratado de Libre Comercio). Con igual actitud ante las entidades crediticias internacionales, logró la quita del 75% de la deuda externa, en junio del 2004. También el 29 de mayo del 2006 se paró delante de los vestigios fascistas del ejército para gritarles “ no les tengo miedo”. Sin dudas, como decía Napoleón Bonaparte: “Imposible es el adjetivo preferido de los incapaces”. Al que le quepa el sayo que se lo ponga.

Una tapa blanca para una historia oscura.

Si la tapa del diario Clarín publicada el 25 de marzo de 1976, es reconocida como la más elocuente de sus demostraciones de adhesión a la última dictadura en Argentina. Ahora la que resultó impresa el 28 de marzo del 2011, puede ser identificada como la mayor expresión del matutino contra un gobierno democrático. Debido a la carga simbólica que intentó impregnarle al editarla sin textos ni fotos, como si el contenido hubiese sido censurado.
En tanto, el cuerpo del diario desplegó numerosos testimonios de sus habituales voceros, horrorizados ante la protesta que bloqueó las puertas de Clarín. Más algunas reflexiones de intelectuales a fines al grupo, como el caso de la poeta Belén Francese, quien esta vez evitó sorprender a los lectores con sus rimas, para decir: “Es un horror que no haya libertad de expresión”. Mientras tarareaba su tema “EL BAILE DEL POTO”, canción que tampoco pudo ser alcanzada por la censura, ni el buen gusto.
De esa forma, el diario construyó una trágica obra de distracción para no darle voz a quienes lideraron la protesta en su contra. Es decir, los delegados de Artes Gráficas Rioplatenses, Luis Siri y Nicolás Rivero. Los cuales denuncian seis años de lucha frente al matutino de Ernestina Herrera, quien acostumbrada a la impunidad, desoyó las cinco medidas judiciales que le ordenaron la reincorporación de trabajadores despedidos.
Sin embargo, nada de esto les importa a los dirigentes políticos de la oposición, y cumplen sin chistar la tarea de reproducir la versión dictada por la señora Innoble.¿ Acaso alguien esperaba que se encolumnen a favor de los trabajadores? Nadie es ya tan inocente, ni siquiera Belén Francese